Denker, schrijver, vader, prater, luisterend oor. Ook: wetenschapsjournalist. Medisch bioloog. AAAS Kavli Gold Award. VK/Science/Quest/deGroene/Nieuwsuur

Amsterdam
Joined May 2009
Snel wezen! Kom naar de Europese Conferentie voor Wetenschapsjournalisten in Leiden op 12 juli aanstaande!
Less than 6 hours now!
1
Hmmm...
In de grootste #LongCovid FB groep van Nederland (23k leden) wordt alle wetenschap, medische inzichten en kritiek verwijderd. Ook dit 馃憞. Beheerders @KimCoronaNL @jacqpostma schrijven wel non-stop over vitamine B12. Pati毛nten worden ernstig tekort gedaan en slecht ge茂nformeerd.
1
1
10
De Denen hadden weer eens meer visie.
De Deense landbouw lijkt op de onze. Maar Denemarken begon decennia geleden al met stimuleren van natuurvriendelijkere voedselproductie. Ik ging naar Denemarken en ontdekte hoe onze noorderbuur wereldkampioen biologisch werd, en wat NL daarvan kan leren. groene.nl/artikel/de-o-van-o鈥
4
6
20
Wel even in perspectief: in Denemarken wordt ook 'slechts' 10% van de landbouwgrond biologisch geboerd
4
1
6
In NL is dat 4%
1
1
4
De verhoren over de gaswinning en aardbevingsrisico-ontkenning van gisteren tonen andermaal aan: borg de onafhankelijkheid van de wetenschappelijke instituten beter en je voorkomt heel wat ellende en wantrouwen. trouw.nl/binnenland/tunnelvi鈥
2
2
1
10
Deze uitspraak van WHO-expert over de kinderhepatitisgevallen onderstreept hoe kortzichtig er nog altijd vaak over causaliteit wordt gedacht. science.org/content/article/鈥
1
2
5
Want ipv vooral te focussen op 'we moeten een controlegroep hebben zonder recente COVID-infectie' kun je ook redeneren: welke factor zou icm recente covid deze inflammatie kunnen veroorzaken in een subgroep kinderen?
1
2
In het eerste geval zou je (als het al haalbaar is) waarschijnlijk een 'statistisch geen verschil' krijgen, in het tweede kom je meer te weten over risico's, wellicht ook mechanismen en meer. Vergt andere kijk.
1
4
Datzelfde geldt trouwens ook voor andere mogelijke bijdragende factoren, recente COVID is er maar 茅茅n van. Maar wel eentje die zeker serieus genomen moet worden.
4
Heeft een van jullie misschien mijn slaapzak geleend?
6
13
Dit in aanvulling: het was zeker niet alleen vws dat lang min of meer deed alsof er geen vuiltje aan de lucht was.
Replying to @Jopinie
Ook saillant: een heel land vol journalisten die kritiekloos meegaan in 鈥渄e verklaring鈥 terwijl hetzelfde RIVM op 24 februari 2020 dit bericht verstuurde. (Na die memo van 9 februari 2020 dus...) mobile.twitter.com/rivm/stat鈥
1
1
25
Toch wel saillant, die RIVM-memo van 9 feb 2020. Hierom: - toen al erkenning presymptomatische verspreiding - ook in minst ongunstige scenario zorg overspoeld - nadruk op zeer intensief contactonderzoek, waarbij alleen het isoleren van 'directe contacten' niet genoeg zou zijn
30
108
12
329
Gevolg van het laatste: naast bco extra (algemene) maatregelen nodig om verspreiding tegen te gaan en/of ook indirecte contacten in isolatie. Indirect is oa via aerosolen over grotere afstand dan 1,5 meter.
2
9
70
Verder wachten we met smart op een verdere toelichting van het RIVM hierop maar die hoeven we niet te verwachten vanwege het standpunt dat ze in principe niet ingaan op 'reconstructievragen'
3
11
69
Wallinga heeft veel eerder al benoemd dat zij al vroeg uitgingen van presymptomatische verspreiding van zei toen dat ze voor beleid niet van die eigen analyse konden uitgaan. Vond ik zeer onbevredigend. Deze paper kwam begin mrt online medrxiv.org/content/10.1101/鈥
1
8
51
Jop de Vrieze retweeted
Brief van wethouder Rijxman (Amsterdam) over monkeypox. Eerst dit: "Er is sprake van een 'stijgende lijn' van het aantal besmettingen." Daarna dit: "Het gaat hier duidelijk niet om een exponenti毛le groei, waar bij corona wel sprake van was" 馃槕 at5.nl/artikelen/215762/141-鈥
18
11
5
106
GIF